Добро пожаловать сюда на страницы данного журнала. Здесь проживает странный человек и утопист. Никого не гоню. Но френдполитики определенной нет, как придется. Точнее она описана в профайле, но она очень условна. Можете посмотреть концепцию журнала, также можете посмотреть мои принципы уважения сетевой тайны. Можете пройтись по тегам. Часто используемые теги:философия, право, наблюдение. По тегу "творчество" мои пробы. Но не кидайтесь помидорами неконструктивно, пишу как могу. Уведомления о зафренже отключил.

Никогда не задумывались на тему предсмертных записок? Сегодня меня заставили задуматься. Один хороший рыжий котик захотел предсмертных записок здесь. Можете и свою оставить, если интересно. Там найдете мою в стихотворной форме. Не ругайте меня я не особо отличаюсь талантом в этой сфере. Но настроение сегодня было просто ужасное. Непонятно почему напала депрессия или что-то типа того. написал абсолютно бредовую предсмертную записку и жить захотелось. Ну в принципе я и не хотел кончать с собой. Что интересно она сыграла мотивирующую роль.

В общем-то предсмертная записка мотивирует жить, если ее составлять в здравом уме и здравом рассудке.

Живите!) И предсмертные записки оставляйте только для прогона депрессии.

Спасибо, рыжик!

Обещал v_strannik написать по поводу интернет сленга. Фундаментального думаю не получится, так как я не филолог, но что будет, то будет.

Начну просто с извращений над языком. Вообще много конечно как можно поизвращаться над родным языком. Я, например, в своем лексиконе использую следующие слова: эвикция, кондикция, кавайно, няка, цейтнот, шпрехаать, кульно и т.п. Влияние латинизмов, германизмов, американизмов, японизмов. Язык наш развивается путем таких вот извращений. Также и с интернет-сленгом. В реальной жизни уже вовсю применяем термины вроде спама, флешмоба, игнора, флуда, бояна, копипаста. Фантазия сейчас плохо работает, но думаю, что в жтизни мы будем все больше и больше применять таких вот терминов интернетовского характера. Хочу поподробнее остановиться на интернет-языке, на его сленге. Думаю, что его влияние на нашу жизнь в будущем серьезно увеличится.

Вообще претендует ли интернет-сленг на звание самостоятельного языка? Или это лишь некая прослойка слов и не более? Не Арготизм ли это, т.е. профессиональный язык? Что это?

Вообще как самостоятельный язык все это дело назвать сложно. По сути доля этих терминов дадже в этом посте чрезвычайно мала. Да я могу использовать такие термины как "блогун, "блогунист", "первонах" и т.п. Но их доля достаточно ничтожна. Да и какой-либо самостоятельной грамматической структуры интернет-сленг явно не имеет. Вот если б была самостоятельная интернет грамматика, я б еще как о языке задумался. По сути если б были какие-нибудь фанаты инета, приняли бы правило об особом построении предложений, об их особой структуре, можно было б задуматься о какой-либо возможности формирования Интернетовского языка. ( много буковок )

В кои-то веки пишу рецензию на книгу. Таки я прочитал боянистую книгу из книжных сообществ Януша Вишневского "Одиночество в сети". Боян этот правда меньший, чем один фильм, про который подавляющее число людей написало. Ну понятно какой именно фильм.

Вообще не сказал бы я что данное творение Януша Вишневского мне понравилось. Скорее 50 на 50. И да и нет. Эротические подробности реальной жизни вне всяких похвал. Иногда даже слишком много подробностей. Эротические сцены там были просто изюминкой. Ожидал чего-то большего, но пройдя по большей части произведения, когда пришел к выводу, что буковок осталось очень мало понял, что развирт у этой парочки виртуальных любовников будет слабенький. Он меня больше всего и разочаровал. Как-то вяленько они после инета стали общаться и эротическая сцена в между ними получилась не такой страстной. В целом описана страстно, но по сравнению с любовными сценами главного героя с Натальей и Дженифер все очень слабоватенько казалось. И общение было какое-то низкоэмоцинальное.

По поводу любви получилось, что виртуальная любовь закончилась банальным и ничего не обязывающим сексом и все. Она так и осталась виртуальной. Как-то главный герой не собирался так рьяно во время отпуска посетить ЕЕ. Помимо нее у него там была куча планов. Если бы он в нее реально втюрился, он бы я думаю забил на все остальное. То есть развирт ему ничего не дал. Ему нравилась больше виртуальная любовь. И как я понял он там по умолчанию покончил с собой в концовке, когда оказалось, что она ему на мыльце писать ничего не будет.

Идея то с соцсетями, аськами, контактами, ЖЖешечками, лирушечками, ярушечками и т. п. в принципе верная. Отфрендил, удалил переписку и т. п. и все. Нет человека нет проблем. В виртуале именно так. Честно говоря, меня нисколько не удивила и не расстроила концовка в плане прекращения виртуального общения. для соцсетей и блогов стандартная практика. Но автоматом вся его идея снижает ценность всех соцсетей и блогов. Виртуальная любовь получилось, что завлекла их таинственностью и была скорее любопытством и не более.

В сюжете мне не понравилось то, что горизонтальную виртуальную любовь (он и она) победила реальная вертикальная любовь (родители - дитя). Януш Вишневский не попытался столкнуть две горизонтальных любви: реальную и виртуальную. Ну да ладно. Не мне его ругать. Он на этом кучу денег заработал, нажил поклонников и, что самое главное, тех, кто ругает его творчество. Благодаря усилиям последних я и прочитал это произведение. Ведь если книгу ругают, значит она стоит того. Плохую книгу ругать не будут, как говорил великий и ужасный Дима Быков.))

Слышу сегодня такую фразу: "Российская Федерация город Екатеринбург выделила средства..." Я понимаю, что человек, сказавший все это хотел казаться серьезным. Ладно. Сказал он это не мне. В принципе для большинства фраза звучит нормально. Меня, конечно, она ошарашила. Объясню почему. Кто именно выделил средства? город Екатеринбург? РФ? В моем понимании получилось некоторое смешение понятий. Государство и муниципальное образование "город Екатеринбург" смешались. Хотя у меня и к официальному названию, что в уставе написан есть претензии (думаю не нажрались ли они там мухоморов, приставка город не совсем корректна, т. к. ЕКБ включает несколько сел и по статусу городской округ).

Ну да ладно. Подумал я а что будет если я попытаюсь для себя понять, что содержится во всех этих бумагах по ЭМГ, ЭКГ и иных бумагах. Я также буду не понимать цифр, терминологии. Я ЧАЙНИК его области. Если не поняли, дело было у врача в кабинете. Как доктору я ему полностью верю. Ведь он учился на это, имеет опыт, к нему ходят, лечатся. у меня нет основании не верить его компетентности. Ему и не надо знать тех тонкостей, которые знаю, например, я. Мы специалисты каждый в своем деле. Мы можем позволить сомневаться лишь если какое-то профессиональное действие вызывает противоречие общей логике. Там, где мы не в теме, мы не имеем права командовать и должны просто верить. Также и пациент должен верить врачу и клиент адвокату, если они не ведают в профессиональных областях.

Сегодня у нас на дворе 1 февраля. Что это значит? Это значит, что прошел январь и можно подвести некоторые итоги первого месяца года. Я решил подвести некоторые ЖЖ-итоги. Просто хочу отметить понравившиеся мне посты на просторах ЖЖ в рамках моей ФЛ. Я теперь буду каждый месяц подводить такие итоги. Может попозже и чаще. Все зависит от времени, конечно. Отбирать буду по принципу, что запись, которая будет попадать в этот рейтинг должна быть обязательно доступной индивидуально-неопределенному кругу лиц, т. е. не под замком. Ну и как минимум в первый день месяца, следующего за рассчетным месяцем буду подводить итоги. Ну мало ли. Может кто-*нибудь найдет что-нибудь интересное. Идею я естественно подсмотрел у других людей, которых я читаю. Поэтому буду конформистом и следую их примеру. В течение месяца в приват-посте собираю ссылки, в конце выношу в отдельном публичном посте.

Для первого месяца я решил подобрать многобуквенные записи. Хотя некоторые из них скорее среднебуквенные. Я также постарался отобрать записи, носящие немассовый характер, но те, которые могут заинтересовать широкий круг лиц.

Итак, кто сюда попал? Ниже названия журналов.

"Где есть любовь, там есть жизнь." Махатма Ганди
Александр Коноплёв
ВРЕМЯ ЛУЧШИЙ ЛЕКАРЬ !
нынче здесь-завтра там
В темной реке под камнями водятся раки
Vita или мои приключения в Амстердаме.
Made in Germany
Таверна "Полнолуние"
o1impia
Жизнь без черновиков
( подробности под катом )

Вот тут была выдана "премия" одному из ТОПовых пользоватей ЖЖ из первой сотни яндекса Максима Свириденкова. Максим Свириденков забанил этого человека за критику. Мне понравилась идея того, что Максим Свириденков должен уплатить налоги за размещенную рекламу. И вообще на блогун бы надо возложить функции налоговых агентов. Ни к коем случае не осуждаю тех, кто читает Максима Свириденкова. Ваше право. Просто поддерживаю этот пост.

Всем нам известны конфликты между тещами и зятьями, свекровками и невестками. В чем же корень зла? Некоторые почему-то называют родителей своих супругов мамами, папами. Не знаю как кто называет из тех, кто все это читает, но я понял, что лично я не хочу так назвать так свою тещу либо тестя, когда таковые появятся. Не хочу. Попахивает домостроем. Само экстраполирование терминов, обозначающих собственных родителей на родителей супруга влечет не только приравнивание их на лингвистическом уровне к родителям, но и в определенной мере на подсознательном. А в действительности получается, что происходит банальное делегирование родительских полномочий и сознательный допуск отношений субординации и подчинения.

По сути получается, что называя таким образом свойствеников мы их подводим к себе ближе и позволяем верховодить. Как там в Китае у Конфуция. Старший слушается младшего, дети слушаются родителей, подданные слушается правителя. Получается, что наделяя родителей супруга "родительскими полномочиями" они оказываются в управляющей подсистеме. И это караул.

Кроме того, современный брак представляет собой брак равных субъектов и сама зависимость одного супруга от другого не должна иметь место, при этом не должно быть возможности лоббирования интересов одного из супругов на другого за счет своих родителей. поэтому это недопустимо.

ПОЭТОМУ считаю, что тестя и тещу буду называть исключительно по имени и отчеству, если подружимся, то просто по именам. Но мамой и папой никогда. Я даже глав публичных образований всех уровней в беседах с третьими лицами стараюсь понижать в звании не называя должностей, начиная от ВВ&ДА. Это я делаю, чтобы им не поклоняться. Также и в семейных отношениях.

Сегодня в одном посте натолкнулся на идею монетизации смерти. Все мы знаем, что люди монетизируют блоги. Когда-то это казалось дико, но я уже сам стал относиться к этому спокойней за исключением случаев нарушения рекламного и антимонопольного законодательства и когда реклама занимает более 50 % смысловой нагрузки блога. Ну да ладно. Это так сказать лирическое вступление. Что же я хотел сегодня поведать миру?

Монетизация смерти. Для чего? Наверное для снижения стоимости захоронения умершего гражданина а также с целью возмещения морального вреда его родственникам, либо иным правопреемникам. Короче можно превратить обычную смерть в способ заработать. Как? Со страховщиками все понятно. Это известный способ заработать на смерти. Но не единственный.

В данной записи было предложено заработать при взрыве самолета, если просто стать его жертвой. Идея хорошая. о меня интересуют даже не страховщики. С ними все ясно. Меня реально зацепило. Итак исследуем терракт. Что же это такое? С точки зрения Уголовного Кодекса РФ это "совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях" (ч.1 ст. 205 УК РФ)( много буковок )

Побывать мне довелось сегодня в Стрелецком приказе. Ну не головная контора приказа этого. Так небольшое территориальное структурное подразделение. Страшно идти туда каждый раз. Дьяки приказеые без вопросов пропустили. А забрать надо было грамоту одну для получения другой нрамоты, чтоб в земли иные направить свои стопы и чтоб на засеке остановили и под стражу не взяли. Место кавайное очень. Начитался я там как поступают с теми, кто по позывным грамотам не является пред ними. Приводом приводят, а самых буйных в острог отправляют. Челобитную не дали мне. Сказали, что голова не подписывал еще жалобу ту и нарушили заповедь,что лгать не полагается и пришлось повторно в приказ стрелецкий являться и не оказалося в ведомстве дьков, что челобитную могли мне выдать. И не хочется на них хулы возводить но как так можно. Челобитную заранее подавал на получения грамоты этой, а не дали. Вот и не могу найти романтичного слова по Судебникам этим людям.

Ладно, соберу я грамоты эти и придется направиться в холопий приказ.
Фантазия уже на ночь не работает, да и память тоже. Не могу иначе обозвать паспортный стол.

Ну со стрелецким приказом думаю, что понятно.

1. Что-то меня удивляет, что при выдаче зачетной книжки в деканате приходится расписываться в ведомости, а при сдаче ничего не дают, не подписывают. Так и хотелось у них потребовать акт приема-передачи зачетной книжки. Если посеют они, как доказать потом отсутствие вины со своей стороны при возбуждении производства о дисциплинарном взыскании за ее утрату? Проще говоря вызовут на ковер и дадут по шее. Процессуально невиновность доказать сложно будет без этого. Видео не факт. ну да ладно. Это уж мои излишние домыслы. Но бюрократия таки нужна.

2. Интересно а для чего существует институт заверения документов для загранпаспорта по месту работы/учебы. Советские времена прошли вроде. Можно и не заверять. С тунеядцами у нас вроде не борются. Свобода на труд вроде. Целесообразности не вижу.

П.С. Вчера времени на ФЛ совсем не было. Совсем цейтнот. Пойду и пробегусь.

Для меня все женщины богини, как я и писал до этого. Но Что же есть любовь при таком подходе? Это получается поклонение какой-то одной богине. То есть, если исходить из подхода, что женщина - богиня, то любовь это монотеизм. Но получается, что я все еще язычник. Я незрелый язычник. Люди пришли ведь к монотеизму не сразу. На это нужно было время. Сначала они прирастали отраслевыми божествами, но так как мир очень дифференцирован, то божеств становилось все больше. Также и с женщинами. Везде идеалы: и в кино, и в спорте, и в реале очень дифференцировано.

Позже соответственно люди решали божеств систематизировать. Создали пантеон. Вот, по моей теории, как раз стадия встреч и появления девушек соответствует именно стадии пантеона. Появляются верховные божества, из которых может появиться одно главное божество.

Любовь же появляется, когда лишних идолов уничтожают и появляется единый Бог. При этом, то же православие включает и элементы язычества. Также и любовь может включать такие элементы. Соответственно, этот элемент, исходя из моей концепции, представляет собой святых, переродившихся из языческих богов. Соответственно любовницы, это эти самые святые (богини, пониженные в звании). Но только это только в случае если любовница физиологическая (я думаю понятно, что значит). Если любовница относится к типу "эмоциональная любовница" (не только физиологическая, но и духовная связь), то это уже чистое язычество.

Я же язычник на самой первой стадии. У меня, возможно, пантеон еще только формируется.

П. С. На аватарке не я, если кто-то не понял. Просто символ Ислама зацепил.

"МЫ". Натолкнулся на мнение, что "мы" значит "никто". типа это выражение "мы" снимает ответственность и все-такое Оно также обезличивает людей. В том тексте доводов дельных к тому, что "Мы, значит, никто" не нашел. Только про ответственность и прибрание к рукам чужих заслуг и снижение чужих заслуг. Не могу полностью согласиться с этим.

Насчет ответственности. Если один что-то натворил, виноваты все и практически нивелируется сама вина каждого человека. Вообще с точки зрения права даже странно. В уголовном праве за преступление совершенное двумя и более лицами карают еще сильнее. У людей извращенное представление о съеме ответственности. Не совсем мне нравится этот довод. Лучше ли, что толпа виновник а не крутой менеджер в ее главе или кучка избранных. Непонятно.

Про обезличивание. Например, пьяный участковый как-то снял снайпера из Макарова, когда тот блеснул на крыше. Дак там позже оказалось, что планировалась спецоперация и наградили кучу народа. Вот и "мы". Снижаем собственные заслуги. Здесь возможно соглашусь, но войны то выигрываются коллективно. Тоже непонятно.

"Мы" все-таки что-то значит. Не думаю, что так сразу "никто".